💭 Một bên là hóa học – nhanh, mạnh nhưng để lại vết sẹo.
💭 Một bên là sinh học – chậm, bền và hồi sinh đất mẹ.
Cùng nhìn lại để thấy rõ sự khác biệt
Hóa học
+ Chi phí ban đầu: Thấp – hiệu quả nhanh
+ Hiệu quả ngắn hạn: Diệt bệnh, diệt sâu tức thì
+ Hiệu quả lâu dài: Đất chai, cây yếu, phải tăng liều
+ Tác động môi trường: Gây ô nhiễm nguồn nước, tiêu diệt thiên địch
+ Ảnh hưởng sức khỏe: Độc hại cho người phun và người tiêu dùng
Sinh học
+ Chi phí ban đầu: Có thể cao hơn 10–20% giai đoạn đầu
+ Hiệu quả ngắn hạn:Cần thời gian gây dựng hệ vi sinh
+ Hiệu quả lâu dài: Đất tơi xốp, cây khỏe, giảm chi phí năm sau
+ Tác động môi trường: An toàn, phục hồi hệ sinh thái vườn
+ Ảnh hưởng sức khỏe: An toàn tuyệt đối, không tồn dư độc chất
Thực tế đã chứng minh:
➡ Vườn cam Nghĩa Đàn (Nghệ An) – nhờ chuyển sang chế phẩm sinh học EMINA, chỉ sau 2 vụ, bệnh vàng lá thối rễ biến mất, cây phục hồi mạnh, năng suất tăng 20%.
➡ Sầu riêng Bình Phước – từ khi dùng EMINA và BT-EMI, vườn giảm 80% bệnh thối rễ, nứt thân xì mủ; chất lượng trái ổn định, đạt tiêu chuẩn xuất khẩu.
Sinh học không phải là con đường tắt,
mà là con đường bền vững để đất sống, cây khỏe và người nông dân thật sự làm chủ.
Bạn chọn bên nào?
Hóa học – lợi trước, hại sau?
Hay sinh học – đầu tư hôm nay, thu hoạch mãi mãi?
#CanhTácSinhHọc #ChếPhẩmViSinh #NôngNghiệpBềnVững #farming
#Emina #eminhatban #nhanongkhongdunghoachat
